Правда о первом русском царе Иоанне IV

20 января, 2017г. Комментировать »

Изображение к странице «Правда о первом русском царе Иоанне IV»

«Песня про купца Калашникова». Пир Ивана Грозного. Художник В.Васнецов. 1891 год.

(Продолжение.)

Переходим к следующему эпизоду. Опричнина. Это, по-видимому, самый благодатный материал для либералов-очернителей. Как же, устроил царь государство в государстве, расплодил выродков опричников, способных только насиловать да малых деток резать.

Начнем с того, кто авторы описания злодеяний.  Кроме Курбского, это ливонские шпионы Таубе и Крузе, это поляк Шлихтинг, в плену служил царю, как тяжело стало, переметнулся к Сигизмунду и выслуживал себе прощение гнусными пасквилями. Есть мемуары немецкого наемника Штадена, служившего в опричном войске, которые чудесным образом всплыли только в XIX веке. Случайно, да? Еще записки итальянца Гваньини, который, как выяснилось, в России даже ни разу не был! Пастор Одерборн тоже не был, зато профессионально занимался пропагандой. И наш романист Карамзин, а за ним все прочие этой шушере поверили, да еще и постарались поживописнее все небылицы расписать. Профессиональные историки в качестве основного источника опричного террора рассматривают так называемый Синодик опальных, куда царь якобы записывал всех казненных. Так вот, такого документа никогда не существовало. Просто дотошные историки, например д.и.н. Р.Г.Скрынников, заметили, что в заупокойных поминовениях, которые государь подавал в монастыри, встречаются имена казненных. И тогда, по собственному признанию, Скрынников «реконструировал» по обрывкам монастырских грамот «предположительно»(!) этот Синодик. А что, в духе своего наставника Карамзина, просто подогнал под ответ. И тем не менее со всеми подгонками общее число жертв не превышает 4-5 тысяч, причем боярских фамилий около 600. За почти 40-летнее правление «жестокого тирана». Выше приведены цифры уничтоженных монархами просвещенной Европы. Если к ним добавить всех перебитых знаменитыми первооткрывателями «дикарей»: индейцев, филиппинцев, тасманийцев, негров и прочих, у нас бумаги для полного списка не хватит. Это ж миллионы! Ну, как же, они им цивилизацию принесли. Сами у мусульман впервые руки мыть перед едой научились. В 1800 году на весь Лондон была одна (!!!) общественная баня на почти миллион жителей. Многие иностранцы, отнюдь не поклонники России, очень хорошо отзывались о нашем царе как о выдающемся государственном деятеле, талантливом полководце и дипломате, о государственных порядках в России. Это англичане Ченслер и Адамс, их посол Дженкинс, посол Венеции Фоскарино, посол Диппомано, немец Бухау и другие. И ни одной строчки о жестоких казнях и бесчинствах опричников. Более того, своенравная польско-литовская шляхта и в 1572, и в 1574 годах выдвигала Ивана Васильевича на выборах короля! Им ли не знать, каким был Московский царь на самом деле. Следует учитывать терминологическую путаницу. В XVI веке слово «казнь» не обязательно означало смерть. В «Домострое», например, выпороть ребенка или наказать слугу обозначалось словом «казнити». Что ж, теперь детей убивать? И еще, у не в меру ретивых либеральных историков XIX века некоторые живые оказались казненными, и не раз. Так, Н.И.Костомаров, вслед за Курбским, описывает казнь боярина Шишкина со всей семьей в 1561 году, а спустя два года «казненный» Шишкин  в Стародубе служит воеводой. Н.М.Карамзин расписывает, как царь-изверг приходил в застенки к истерзанному И.Шереметеву, вымогая спрятанные богатства, а по документам выходит, что Шереметев до 1574 года спокойно заседал в Боярской Думе. Нестыковок масса, но разве это кого-нибудь смущало?

Несколько слов о первом спецназе России, об опричном войске. Царь давно задумал создать личную гвардию, для чего отобрал 300 неродовитых молодцов, установив для них распорядок религиозного ордена. Члены братства одевались в черные рясы и скуфейки (типа тюбетеек). В полночь стояли на полунощной молитве, затем короткий отдых и в 4 утра – заутренняя, а в 8 начиналась литургия, где сам царь читал Священное писание. И так молились до девяти часов в день! Трапезы были короткими, чтоб голод утолить. Кто же выдержит, если такой распорядок перемежать с попойками и всякими излишествами, как нам самозабвенно врали Карамзин и иже с ним? Со временем войско выросло до шести тысяч, появилась черная форма, к седлу привязывали  метлу и изображение собачьей головы, чтобы «грызть» измену и выметать всякую нечисть. А что было делать с обнаглевшими боярами-вотчинниками, которым польских вольностей хотелось, бесконтрольности и неподсудности? Поэтому 180 потомков ростовских, суздальских, ярославских и стародубских удельных князей переселили на казанские земли, а их родовые гнезда заселили служилыми дворянами (похоже на раскулачивание, да?). Только никого никто не убивал, так государь  с боярской оппозицией «разбирался». Потомки этих репрессированных  добились того, что на памятнике 1000-летия Руси, установленном в Новгороде в 1862 году, нашему православному царю даже места не нашлось! Всяких разных Минихов с Остерманами в бронзе отчеканили, а великому заступнику православного государства Российского места не нашлось. Это нормально?! Фашисту Франко, 40 лет гнобившему Испанию, в центре Мадрида памятник, Кромвелю, залившему кровью Англию и Шотландию, памятник в центре Лондона, а у нас либеральные потомки до сих пор грязью заливают «немытую» Россию. За что? За то, что царь всего за четыре года, переселив до 12 тысяч дворянских семей, «сросшихся» с родовитыми боярами, решил задачу ликвидации крупных земельных вотчин? Только за это имя его следовало бы увековечить. Заметьте, крестьян никто не трогал, и они искренне любили царя, горячо одобряли его политику. Олигархи-бояре после смерти государя все государство готовы были пустить под нож ради своих амбиций. Так называемая «семибоярщина» призвала на престол польского королевича Владислава, а польское войско впустили в Кремль. И тогда народное ополчение смело всю эту нечисть, а на русский престол всенародное собрание, Земский Собор, возвело  родственника Ивана Великого, внучатого племянника его любимой жены Анастасии Романовой Михаила Федоровича Романова.

В. Сироткин.

Продолжение следует.

Один комментарий

  1. Пессимист:
    Вершиной опричнины стало разорение мятежного Великого Новгорода.Казни и грабежи продолжались шесть недель.Число жертв в городе достигало 10-15тыс.человек.Лично царь и его опричники обогатились.Основными причинами ликвидации опричнины были -превращение опричнины в самостоятельную бесконтрольную террористическую силу,которая стала опасной для самого царя и т.д...

Ответить

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика